سفارش تبلیغ
صبا ویژن

حوزه های قضایی

وکیل کیفری در مشهد

در برخی از حوزه های قضایی، یا قوه قضاییه یا وزارت دادگستری مستقیماً بر پذیرش، صدور مجوز و مقررات وکلا نظارت می کنند.

سایر حوزه های قضایی، بر اساس قانون، سنت، یا حکم دادگاه، چنین اختیاراتی را به انجمن حرفه ای که همه وکلا باید به آن تعلق داشته باشند، اعطا کرده اند.در ایالات متحده، چنین انجمن هایی به عنوان کانون های وکلای اجباری، یکپارچه یا یکپارچه شناخته می شوند. در کشورهای مشترک المنافع، سازمان‌های مشابه به عنوان مسافرخانه‌های دادگاه، شوراهای وکلا یا انجمن‌های حقوقی شناخته می‌شوند.در کشورهای قانون مدنی، سازمان‌های مشابه به‌عنوان احکام وکلا،  اتاق‌های وکلای دادگستری،  دانشکده‌های وکلای دادگستری،  دانشکده‌های وکلا،  یا نام‌های مشابه شناخته می‌شوند. به طور کلی، غیر عضوی که در حال وکالت گرفتار می شود ممکن است مسئول جرم فعالیت غیرمجاز وکالت باشد.در کشورهای کامن لا با مشاغل حقوقی تقسیم شده، وکلای دادگستری به طور سنتی به شورای وکلا (یا مسافرخانه دادگاه) و وکلا به انجمن حقوق تعلق دارند. در دنیای انگلیسی زبان، بزرگترین انجمن حرفه ای اجباری وکلا، وکلای ایالتی کالیفرنیا با 230000 عضو است.

برخی از کشورها وکلا را در سطح ملی می پذیرند و تنظیم می کنند، به طوری که یک وکیل، پس از کسب مجوز، می تواند در هر دادگاهی در این سرزمین به دعاوی بپردازد. این امر در کشورهای کوچکی مانند نیوزلند، ژاپن و بلژیک رایج است. دیگران، به ویژه آنهایی که دارای دولت فدرال هستند، تمایل دارند وکلا را در سطح ایالتی یا استانی تنظیم کنند. این مورد در ایالات متحده،  کانادا،  استرالیا و سوئیس، به نام چند مورد است. برزیل شناخته شده ترین دولت فدرال است که وکلا را در سطح ملی تنظیم می کند.

برخی از کشورها، مانند ایتالیا، وکلا را در سطح منطقه ای تنظیم می کنند،  و تعداد کمی مانند بلژیک، آنها را حتی در سطح محلی تنظیم می کنند (یعنی دارای مجوز و تنظیم شده توسط معادل محلی کانون های وکلا هستند، اما می توانند در این زمینه وکالت کنند. دادگاه های سراسر کشور). در آلمان، وکلا در کافه‌های منطقه‌ای پذیرفته می‌شوند و می‌توانند برای مشتریان در مقابل تمام دادگاه‌های سراسر کشور به استثنای دادگاه فدرال دادگستری آلمان (Bundesgerichtshof یا BGH) حضور یابند. به طور عجیبی، تضمین پذیرش در وکالت BGH، فعالیت وکالت را صرفاً به دادگاه های عالی فدرال و دادگاه قانون اساسی فدرال آلمان محدود می کند. به طور کلی، محدودیت‌های جغرافیایی برای وکیلی که متوجه می‌شود که دلیل موکلش مستلزم آن است که در دادگاهی فراتر از محدوده جغرافیایی عادی مجوز خود اقامه دعوی کند، می‌تواند دردسرساز باشد. اگرچه اکثر دادگاه‌ها برای چنین مواقعی قواعد وکالت ویژه دارند، وکیل همچنان باید با مجموعه متفاوتی از قوانین مسئولیت حرفه‌ای و همچنین احتمال تفاوت‌های دیگر در قوانین ماهوی و رویه‌ای برخورد کند.

برخی از کشورها به وکلای غیر مقیم مجوز می دهند که ممکن است به طور منظم به نمایندگی از مشتریان خارجی ظاهر شوند. برخی دیگر از همه وکلا می خواهند که در حوزه قضایی زندگی کنند یا حتی تابعیت ملی را به عنوان پیش نیاز دریافت مجوز فعالیت داشته باشند. اما روند کشورهای صنعتی از دهه 1970 به بعد لغو محدودیت های تابعیت و اقامت بوده است. به عنوان مثال، دادگاه عالی کانادا در سال 1989 یک الزام شهروندی را به دلایل حقوق برابر لغو کرد و به طور مشابه، شرایط شهروندی و اقامت آمریکا به ترتیب توسط دادگاه عالی ایالات متحده در سال 1973 و 1985 مغایر قانون اساسی اعلام شد. دیوان دادگستری اروپا در سال‌های 1974 و 1977 تصمیمات مشابهی اتخاذ کرد که محدودیت‌های شهروندی در بلژیک و فرانسه را لغو کرد.


قضات و وکلای مجرب

وکیل کیفری در مشهد

 

کبک) دانشکده های حقوق، دانشکده های فارغ التحصیل / حرفه ای هستند که مدرک لیسانس پیش نیاز پذیرش است. اکثر دانشکده های حقوق بخشی از دانشگاه ها هستند اما تعداد کمی موسسات مستقل هستند. دانشکده های حقوق در ایالات متحده و کانادا (به استثنای دانشگاه مک گیل) به دانشجویان فارغ التحصیل مدرک J.D (دکتر حقوقی / دکترای حقوق) (برخلاف لیسانس حقوق) به عنوان مدرک حقوق پزشک اعطا می کنند. بسیاری از مدارس نیز مدارک حقوقی فوق دکترا را ارائه می دهند مانند LL.M (Legum Magister / Master of Laws) یا S.J.D. (Scientiae Juridicae Doctor / Doctor of Juridical Science) برای دانشجویانی که علاقه مند به ارتقای دانش و مدارک تحقیقاتی خود در زمینه خاصی از حقوق هستند. روش ها و کیفیت آموزش حقوقی بسیار متفاوت است. برخی از کشورها به آموزش های بالینی گسترده در قالب دوره های کارآموزی یا دوره های بالینی خاص نیاز دارند. دیگران، مانند ونزوئلا، این کار را نمی کنند. تعداد کمی از کشورها ترجیح می دهند از طریق قرائت های اختصاصی از نظرات قضایی (روش کتاب پرونده) و به دنبال آن معاینه متقابل شدید در کلاس توسط استاد (روش سقراطی) تدریس کنند. بسیاری دیگر فقط در مورد دکترین های حقوقی بسیار انتزاعی سخنرانی می کنند، که وکلای جوان را وادار می کند تا دریابند چگونه در اولین دوره کارآموزی (یا شغل) خود مانند یک وکیل فکر کنند و بنویسند. بسته به کشور، اندازه کلاس معمولی می تواند از پنج دانشجو در یک سمینار تا پانصد دانشجو در یک اتاق سخنرانی غول پیکر متغیر باشد. در ایالات متحده، دانشکده های حقوق دارای کلاس های کوچک هستند و به این ترتیب، پذیرش را بر اساس محدودتر و رقابتی تر اعطا می کنند. 
برخی از کشورها، به ویژه کشورهای صنعتی، ترجیح سنتی برای برنامه های حقوق تمام وقت دارند، در حالی که در کشورهای در حال توسعه، دانشجویان اغلب به صورت تمام وقت یا نیمه وقت کار می کنند تا شهریه و هزینه های برنامه های حقوق پاره وقت خود را بپردازند. دانشکده های حقوق در کشورهای در حال توسعه چندین مشکل مشترک دارند، مانند اتکای بیش از حد به قضات و وکلای مجرب که تدریس را به عنوان یک سرگرمی پاره وقت در نظر می گیرند (و کمبود استادان حقوق تمام وقت).  هیئت علمی نالایق با مدارک مشکوک. و کتابهای درسی که دو یا سه دهه از وضعیت فعلی قانون عقب هستند.

قضات

وکیل کیفری در مشهد

یک تفاوت اساسی بین کشورها این است که آیا وکلا باید صرفاً توسط یک قوه قضائیه مستقل و نهادهای زیرمجموعه آن (یک حرفه حقوقی خود تنظیم شونده) تنظیم شوند،[138] یا اینکه وکلا باید تحت نظارت وزارت دادگستری در قوه مجریه باشند.

 

در اکثر کشورهای قانون مدنی، دولت به طور سنتی کنترل شدیدی بر حرفه وکالت اعمال می کند تا از عرضه ثابت قضات و بوروکرات های وفادار اطمینان حاصل کند. به این معنا که پیش از هر چیز از وکلا انتظار می رفت که به دولت خدمت کنند و در دسترس بودن وکیل برای اصحاب دعوای خصوصی یک فکر بعدی بود.[139] حتی در کشورهای قانون مدنی مانند نروژ که تا حدی دارای مشاغل خودتنظیمی هستند، وزارت دادگستری تنها صادر کننده مجوز است و پس از اخراج وکیل از وکلا، ارزیابی مجدد مستقل خود را از شایستگی وکیل برای انجام کار انجام می دهد. انجمن.[118] برزیل یک استثنای غیرمعمول است زیرا سازمان ملی مدافعان آن به یک نهاد کاملاً خودتنظیم کننده تبدیل شده است (با کنترل مستقیم بر صدور مجوز) و با موفقیت در برابر تلاش های دولت برای قرار دادن آن تحت کنترل وزارت کار مقاومت کرده است.[140][141] ]

 

در میان همه کشورهای قانون مدنی، کشورهای کمونیستی از نظر تاریخی بیشترین فاصله را به سمت کنترل کامل دولت داشتند، به طوری که همه وکلای کمونیست مجبور شدند تا اواسط دهه 1950 به صورت گروهی فعالیت کنند.[142][143] چین یک نمونه بارز است: از نظر فنی، جمهوری خلق چین وکلا نداشت و در عوض، قبل از تصویب بسته اصلاحات جامع در سال 1996 توسط کمیته دائمی، فقط دارای "کارگران قانونی" بود که آموزش‌دیده ضعیفی داشتند. کنگره ملی خلق.[144]

 

در مقابل، وکلای کامن لا به طور سنتی خود را از طریق نهادهایی تنظیم می‌کنند که در آن‌ها نفوذ غیر وکلا، در صورت وجود، ضعیف و غیرمستقیم (به رغم کنترل اسمی دولت) بوده است.[145] چنین مؤسساتی به طور سنتی تحت تسلط شاغلان خصوصی بوده اند که با کنترل شدید دولتی بر این حرفه مخالفت می کردند، به این دلیل که توانایی وکلا را برای دفاع با غیرت و شایستگی از اهداف موکلان خود در سیستم دادگستری خصمانه به خطر می اندازد.[146]

 

با این حال، مفهوم حرفه خود تنظیمی به عنوان یک ساختگی مورد انتقاد قرار گرفته است که در خدمت مشروعیت بخشیدن به انحصار حرفه ای و در عین حال محافظت از حرفه از نظارت عمومی است.[147] مکانیسم‌های انضباطی به طرز شگفت‌آوری بی‌اثر بوده‌اند و مجازات‌ها سبک بوده یا وجود نداشته است


وکیل دادگستری در انگلستان و استرالیا

وکیل کیفری در مشهد

بحث در مورد پرونده موکل در برابر یک قاضی یا هیئت منصفه در یک دادگاه حقوقی، استان سنتی وکیل دادگستری در انگلستان و استرالیا،[23] و وکلا در برخی از حوزه های قضایی قانون مدنی است.[24] با این حال، مرز بین وکلا و وکلای دادگستری تکامل یافته است. امروزه در انگلستان، انحصار وکلای دادگستری فقط دادگاه های استیناف را پوشش می دهد و وکلای دادگستری باید مستقیماً با وکلا در بسیاری از دادگاه های محاکمه رقابت کنند.[25] در کشورهایی مانند ایالات متحده که حرفه های حقوقی را با هم ترکیب کرده اند، وکلای محاکمه ای وجود دارند که در رسیدگی به پرونده ها در دادگاه تخصص دارند، اما وکلای محاکمه مانند وکلا انحصار قانونی ندارند. در برخی کشورها، اصحاب دعوا این امکان را دارند که به نفع خود یا از جانب خود بحث کنند. معمول است که اصحاب دعوا در دادگاه های خاصی مانند دادگاه های دعاوی کوچک بدون وکالت ظاهر شوند. در واقع، بسیاری از این دادگاه‌ها به وکلا اجازه نمی‌دهند که به جای موکلان خود صحبت کنند تا برای همه شرکت‌کنندگان در یک پرونده کوچک صرفه‌جویی کنند.[26] در کشورهای دیگر، مانند ونزوئلا، هیچ کس نمی تواند در برابر قاضی حاضر شود مگر اینکه وکیل مدافع او باشد.[27] مزیت رژیم اخیر این است که وکلا با آداب و رسوم و رویه های دادگاه آشنا هستند و سیستم حقوقی را برای همه دست اندرکاران کارآمدتر می کند. احزاب بدون نمایندگی اغلب به اعتبار خود آسیب می رسانند یا به دلیل بی تجربگی آنها سرعت دادگاه را کاهش می دهند.[28][29]

 

تحقیق و تنظیم اوراق قضایی

غالباً، وکلا قبل از اینکه مسائل به صورت شفاهی استدلال شود، به طور کتبی به دادگاه در مورد مسائل موجود در یک پرونده توضیح می دهند. آنها ممکن است مجبور به انجام تحقیقات گسترده در مورد حقایق مرتبط باشند. همچنین آنها در حال تهیه پیش نویس اسناد قانونی و آماده شدن برای بحث شفاهی هستند.

 

در انگلستان، تقسیم کار معمول به این صورت است که یک وکیل حقایق پرونده را از موکل دریافت می کند و سپس به یک وکیل دادگستری (معمولاً به صورت کتبی) توضیح می دهد.[30] سپس وکیل دادگستری (که توسط وکیل دادگستری تنظیم و ابلاغ می شود) تحقیق و تنظیم می کند و به طور شفاهی به بحث می پردازد.[31]

 

در اسپانیا، دادستان صرفاً اوراق را امضا کرده و به دادگاه ارائه می‌کند، اما این وکیل است که پیش‌نویس اوراق را تنظیم می‌کند و پرونده را استدلال می‌کند.[32]

 

در برخی از کشورها، مانند ژاپن، یک متخصص یا منشی ممکن است فرم‌های دادگاه را پر کند و برای افراد غیرعادی که توانایی مالی ندارند یا نیازی به وکیل ندارند، اسناد ساده را پیش‌نویس کند و به آنها در مورد نحوه مدیریت و استدلال در پرونده‌های خود توصیه کند.


دانشکده های حقوق ب

وکیل کیفری در مشهد

پیش نیازهای تحصیلی برای وکیل شدن از کشوری به کشور دیگر بسیار متفاوت است. در برخی از کشورها، حقوق توسط یک دانشکده حقوق تدریس می شود، که بخشی از کالج عمومی یک دانشگاه در مقطع کارشناسی است. [67] دانشجویان حقوق در این کشورها مدرک کارشناسی ارشد یا لیسانس حقوق را دنبال می کنند. در برخی از کشورها معمولاً یا حتی لازم است که دانش‌آموزان به طور همزمان مدرک لیسانس دیگری کسب کنند. اغلب با یک سری امتحانات پیشرفته، دوره های کارآموزی و دوره های آموزشی اضافی در موسسات دولتی خاص دنبال می شود. [68]

 

در کشورهای دیگر، به ویژه انگلستان و ایالات متحده، حقوق عمدتاً در دانشکده های حقوق تدریس می شود. [69] در آمریکا، انجمن وکلای آمریکا تصمیم می‌گیرد که کدام دانشکده‌های حقوقی را تأیید کند و به این ترتیب کدام یک از آنها قابل احترام‌تر تلقی شوند. [70] در انگلستان و ولز، [71] دوره آموزش حرفه ای وکلا (BPTC) باید گذرانده شود تا حق کار داشته باشد و به عنوان یک وکیل مدافع معرفی شود. دانشجویانی که تصمیم به ادامه تحصیل در یک رشته غیرحقوقی در سطح مدرک دارند، می‌توانند در عوض، قبل از شروع دوره آموزشی حقوقی (LPC) یا BPTC، مدرک تحصیلات تکمیلی حقوق (GDL) را بعد از مدرک تحصیلی خود مطالعه کنند. در ایالات متحده [72] و کشورهایی که از مدل آمریکایی پیروی می کنند، (مانند کانادا [73] به استثنای استان کبک)، دانشکده های حقوق، دانشکده های تحصیلات تکمیلی/حرفه ای هستند که مدرک لیسانس پیش نیاز پذیرش است. اکثر دانشکده های حقوق بخشی از دانشگاه ها هستند اما تعداد کمی موسسات مستقل هستند. دانشکده های حقوق در ایالات متحده [74] و کانادا (به استثنای دانشگاه مک گیل) به دانشجویان فارغ التحصیل مدرک J.D (دکتر حقوقی / دکترای حقوق) (برخلاف لیسانس حقوق) به عنوان مدرک حقوق پزشک اعطا می کنند. بسیاری از مدارس نیز مدارک حقوقی فوق دکترا را ارائه می دهند مانند LL.M (Legum Magister / Master of Laws) یا S.J.D. (Scientiae Juridicae Doctor / Doctor of Juridical Science) برای دانشجویانی که علاقه مند به ارتقای دانش و مدارک تحقیقاتی خود در زمینه خاصی از حقوق هستند. [75]